Search Results
花名調査中・・これもムリかも。005
2005.05.01. 日——–
D70 + Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8 + PL
ISO200 1/800 f/5.0
NC
——–
? 花なの? 蕾? ??
「アネモネ」花名調査終了001-2
2005.05.01. 日——–
D70 + Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8 + PL
ISO200 1/400 f/5.0 +0.3EV
NC
——–
誰か~ぁ、教えてちょ~。
花名調査・・これじゃムリかも。004
2005.05.01. 日——–
D70 + Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8 + PL
ISO200 1/250 f/5.0 +0.3EV
NC
——–
枯れた後の実ですかね・・。この絵だけではムリっぽい。
ちょ調査中だけど。003
2005.05.01. 日——–
D70 + Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8 + PL
ISO200 1/320 f/5.0
NC
——–
花は咲かなかったりして・・。
花名調査中002-2
2005.05.01. 日——–
D70 + Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8 + PL
ISO200 1/500 f/5.0
NC
——–
花名調査中002の色違い。
花名調査中002
2005.05.01. 日——–
D70 + Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8 + PL
ISO200 1/1250 f/5.0
NC
——–
よく見る花なんだけどなぁ~。
「アネモネ」花名調査終了001
2005.05.01. 日——–
D70 + Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8 + PL
ISO200 1/800 f/5.0
NC
——–
姫花菱草
2005.05.01. 日——–
D70 + Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8 + PL
ISO200 1/800 f/5.0
NC
——–
姫花菱草・・これも花菱草の仲間。クリーム色が清楚な感じでした。
PLフィルタを付けて撮ったら、黄色が強調されてしまった。
見たときの色に近づくように現像ソフトで彩度を下げてみた。
彩度調整は上げることはあっても下げるってあまりやったことがなかった。
花菱草 III
2005.04.29. 金@千葉市花の美術館
——–
D70 + TAMRON SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1
ISO200 1/1000 f/4.2 +0.3EV
NC
——–
日向だと手持ちマクロでもカメラブレはしないけれど、身体がフラフラしてると距離が変わっちゃうんだよね。
ピンボケに注意。一脚でマクロ撮ってボケた写真大量生産してる人はこれが原因だよん。
話は変わるけど、日向で花を撮るのを認めないアホもいたっけ・・。笑っちゃうよね、被写体も光も絵の具にすぎないんだ。ま、言ってる意味も世界観もわかるけど。
しかし、蕾がこんな歪んで見える角度は・・。
GITZO EXPLORER G2220
2005.04.29. 金花を撮っていると、必ずと言っていいほど出会う年期の入ったBENBOの三脚。
持ってる人の、職人芸とも言える脚さばきの腕の冴えを目の当たりにすると、
「いいなぁ~、欲しいじょ~」とヨダレを垂らして見ていたのよね。
手持ちの三脚はマンフロットのスクリューロックの頑丈な190D。一般的な撮影では何一つ文句はないけれど、花のマクロとなるといささか不自由・・。
先日、意を決してBENBOを注文しに千葉ヨドバシカメラへ! じゃかじゃん。
しかし、欲しかったベンボー1 は手に入らないとか。がび~ん。販売元の浅沼商会(king)で扱っているのは”トレッカー”というミニタイプの三脚だけになってしまったそうだ。
きょう初めてGITZO EXPLORER G2220を使ってみたが、さすが! セッティングが楽で楽で・・もっと早く使うべきだった。最初に思っていたほど頼りなさもなくて、200mmくらいなら充分支えてくれるだけの頑丈さは持っている。同朋には広くお勧めできる三脚だね。
——–
D70 + TAMRON SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1
ISO200 1/160 f/6.3 +0.7EV
NC
——–
花菱草 II
ととと、セッティングが楽になった、って言うほどアングルよくないね~。ほほほ。
追記:
ミニトレッカー(浅沼商会:キング > 三脚 > 中型EV三脚 > ミニトレッカー)
花菱草
2005.04.29. 金——–
D70 + TAMRON SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1
ISO200 1/500 f/3.8
NC
——–
これが花菱草でした。前出のポピーは、”ナガミヒナゲシ”でしょう。
s n a p
2005.04.27. 水@幕張の浜
魔女とチューリップ VIII
2005.04.24. 日奴は突然姿を消す。心配していると突然現れて下僕と楽しそうに笑っていたりする。
おお、ああ、うう、この術を破ることはできないものか。
——–
17.april’05
D70 + TAMRON SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1
ISO200 1/250 f/6.3 -0.3EV
NC
——–
魔女もチューリップも、美しい・・。大キライ。
魔女とチューリップ VII
2005.04.24. 日聴こえてくる。炎の音、薪のはじける音に混じって、下品な笑い声、そしてスープをすする下品な音。
それが真実なのか、おお、あの天使のような微笑みは術なのか、おお。
——–
17.april’05
D70 + TAMRON SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1
ISO200 1/160 f/6.3 +0.3EV
NC
——–
魔女とチューリップは<<突然ですが>>似ているかも。
魔女とチューリーップ VI
2005.04.24. 日もしかしたら魔女にしているのは自分のせい? そりゃそうだ。誰も魔女だなんて思ってない。
おお、なんてーこった、そ、そんな馬鹿な話はない。誤解だ~。
——–
17.april’05
D70 + TAMRON SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1
ISO200 1/640 f/5.6 -0.3EV
NC
——–
魔女とチューリップの関係はないと言うことでここはひとつ。
魔女とチューリップ V
2005.04.24. 日奴が魔女なら空を飛んで見せて欲しい。
——–
17.april’05
D70 + TAMRON SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1
ISO200 1/1000 f/6.3 +0.3EV
NC
——–
魔女とマジは似ている。けれどチューリップは関係ないんじゃないかな。